STRASBURGO – Incontriamo Silvia Costa nella sede dell\u2019Europarlamento a Strasburgo. \u00c8 appena uscita dall\u2019emiciclo, l\u2019eurodeputata del Gruppo dell’Alleanza progressista di Socialisti e Democratici al Parlamento Europeo e anima dell\u2019appena avviato \u201cAnno europeo del Patrimonio culturale\u201d. Poco prima del voto \u00e8 lei, gi\u00e0 a capo della Commissione cultura europea, a ribadire ai colleghi in aula e alla presidenza quale sia lo spirito di questi dodici mesi per il patrimonio in Europa: \u201cLa vastit\u00e0 delle iniziative e della partecipazione che si sono messe in moto in tutta Europa, ma anche le risposte dell’Eurobarometro, ci confermano che avevamo visto giusto, che la stragrande maggioranza degli europei ritiene che il comune patrimonio culturale sia un bene primario da condividere, su cui l’Europa deve investire molto di pi\u00f9. \u00c8 un messaggio in controtendenza \u2013 ribadisce – rispetto ai nazionalismi, ai muri e alla messa in discussione dell’identit\u00e0 stessa dell’Europa. Vogliamo che questo Anno non finisca in s\u00e9, ma che sia la premessa per l’agenda per la cultura europea 2019-2021 e finalmente per una centralit\u00e0 di risorse e di attenzione alla cultura nel nuovo programma finanziario pluriannuale\u201d.<\/p>\n
Onorevole Costa, mi ha colpito che lei abbia detto di aver dovuto \u201clottare per far diventare la cultura una priorit\u00e0 per l\u2019Europa\u201d. Ci spiega il perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n R.: Io per battuta ho detto: se un giapponese sapesse che l\u2019Europa dedica lo 0,15% al programma Europa Creativa che abbiamo dedicato alla cultura, un po\u2019 di risorse tra fondi strutturali ed Erasmus, ma che per esempio nelle dieci priorit\u00e0 di Juncker non ci sia la cultura come priorit\u00e0 – la cultura in senso stretto – e che per ottenere l\u2019Anno europeo del patrimonio culturale io abbia dovuto fare una battaglia contro tutti (insieme, questo va riconosciuto, con la presidenza italiana del semestre europeo che invece \u00e8 stata fondamentale alleato) questo rimarrebbe senza parole. Io credo che oggi anche quelli che erano pi\u00f9 scettici (non faccio nomi ma chiarisco che questa \u00e8 stata una battaglia del parlamento, e nostra sin da quando io ero presidente della Commissione Cultura) si siano ricreduti. Posso dire di aver verificato tre cose: che abbiamo visto giusto, per la risposta che sta venendo dai territori. C\u2019\u00e8 un interesse: \u00e8 come se avessimo aperto il vaso di Pandora e scoperto, non noi perch\u00e9 noi lo immaginavamo ma gli altri, quanta vitalit\u00e0 interesse capacit\u00e0 creativa volont\u00e0 di riscoprire il patrimonio – nostro ed internazionale e di conoscenza reciproca – ci sia fra i cittadina. Noi siamo sommersi anche in Italia da iniziative a tutti i livelli ed \u00e8 questo lo scopo dell\u2019Anno europeo del Patrimonio culturale. Quello di allargare la conoscenza , la consapevolezza del patrimonio italiano, nazionale ma soprattutto europeo. Quindi conoscere le diversit\u00e0 ma anche cosa abbiamo in comune. Questa \u00e8 la strada e questa \u00e8 una nuova narrazione dell\u2019Europa.<\/p>\n Una \u201cNuova narrazione dell\u2019Europa\u201d evoca una storia. Ma i cittadini hanno consapevolezza di questa storia comune o \u00e8 ancora tutta da scrivere?<\/strong><\/p>\n R.: Centrali devono essere le nuove generazioni. Lo dice la famosa Convenzione di Faro (che noi abbiamo firmato come Italia ma che dobbiamo ancora ratificare, primo impegno che deve prendere la prossima legislatura come anche altri Paesi che devono ancora ratificarla) che crea un principio fondamentale: il diritto al patrimonio culturale, e il ruolo delle \u201ccomunit\u00e0 di patrimonio\u201d che devono essere pi\u00f9 attive e consapevoli nel prendersene cura e nella gestione della partecipazione. Questo \u00e8 stato un lavoro che abbiamo fatto su indirizzo del parlamento e che oggi sta prendendo corpo: abbiamo fissato come priorit\u00e0 l\u2019educazione al patrimonio per le nuove generazioni, che \u00e8 la forma di tutela pi\u00f9 efficace\u00a0con l\u2019obiettivo ulteriore di avere fruitori pi\u00f9 consistenti garantendo loro un maggiore accesso ai beni culturali.<\/p>\n <\/p>\n R.: I nostri dati dicono che paradossalmente i Paesi che hanno un Patrimonio pi\u00f9 consistente hanno poi la fruizione pi\u00f9 bassa. Una grande spinta arriva anche per l\u2019Italia (che ha fatto cose molto importanti come ad esempio le domeniche ai musei) per trovare modalit\u00e0 nuove, anche digitali, anche social, attraverso una forma di educazione che nasca dalla scuola e che educhi al patrimonio culturale, non solo per avere un pubblico pi\u00f9 colto ma per scoprire ad esempio talenti ed artisti, cio\u00e8 i nuovi creatori del nuovo patrimonio.<\/p>\n C\u2019\u00e8 ancora un conflitto da affrontare, tra identit\u00e0 nazionale ed europea?<\/strong><\/p>\n R.: S\u00ec e questa \u00e8 una grande operazione proprio sull\u2019identit\u00e0 di una Europa condivisa. Oggi c\u2019\u00e8 ancora questo dilemma, ma noi abbiamo impiegato anni, secoli e tante guerre e tragedie per riuscire a definire dei valori, un riconoscimento reciproco, il concetto che la diversit\u00e0 non \u00e8 causa di conflitto ma di arricchimento: tutto questo \u00e8 il vero tesoro dell\u2019Europa. E il patrimonio \u00e8 fantastico nel fartelo capire, perch\u00e9 lo rivela in maniera naturale.<\/p>\n \u00c8 questa la via per una pace consapevole?<\/strong><\/p>\n R.: S\u00ec, il fine \u00e8 questo: \u00e8 la costruzione della pace e di una attenzione al patrimonio come bene universale. Quindi non \u00e8 soltanto un anno per il patrimonio europeo ma \u00e8 l\u2019anno in cui l\u2019Europa lancia al mondo la sfida di fare del patrimonio una grande occasione di riconoscimento, anche nel dialogo\u00a0fra religioni e culture distanti: una grande risorsa perch\u00e9 la cultura \u00e8 il quarto pilastro dello sviluppo, in quanto se non c\u2019\u00e8 accesso alla cultura, alla conoscenza e alla possibilit\u00e0 di praticare la cultura, questa non si rigenera. Basta una generazione di \u201cignoranti\u201d per distruggere un popolo.<\/p>\n Ma come la cultura pu\u00f2 trasformarsi in economia? Se ne parla da sempre ma si stenta a tradurlo in fatti\u2026<\/strong><\/p>\n R.: La cultura diventa occupazione ed economia se l\u2019Europa diventa attore globale nel mondo e se davvero lo far\u00e0 solo allora sar\u00e0 una grande forza. Noi abbiamo due obiettivi: il ministro Dario Franceschini dice di averlo fatto in Italia, cio\u00e8 di aver messo in sicurezza il patrimonio perch\u00e9 ha fatto le leggi; bene: noi vogliamo mettere in sicurezza le politiche culturali europee che fino ad ora erano asfittiche e che non possono limitarsi a \u201cEuropa creativa\u201d. Noi vogliamo una dimensione trasversale di questo anno in tutte le Direzioni Generali, dunque in tutti i comparti. Oggi siamo di fronte a questa situazione: la direzione generale per Asili e rifugiati fa un bando in cui ci mette dentro l\u2019integrazione culturale, la Direzione generale di Erasmus far\u00e0 una cosa dedicata, lo stesso per \u201cEuropa per i cittadini, il digitale e la ricerca\u201d e per i fondi strutturali. In breve noi vogliamo che questo approccio trasversale e partecipato della cultura impregni ogni azione dell\u2019Europa. A questo deve aggiungersi che le imprese culturali devono far parte apertamente del comparto dell\u2019industria in Europa. In merito abbiamo realizzato una risoluzione molto importante, e sono stata relatore anche della nuova, chiamiamola, \u201cdiplomazia culturale europea\u201d che la Mogherini ha abbracciato: non si pu\u00f2 essere attori globali nel mondo se non hai una grande capacit\u00e0 di \u201csoft power\u201d, che altro non \u00e8 se non la cooperazione culturale. Oggi da qui passa la via della pace.<\/p>\n Qual \u00e8 l\u2019orientamento per la prossima programmazione 2020-2027?<\/strong><\/p>\n R.: Noi abbiamo una forte ambizione concreta e importante che \u00e8 proprio quella di portare anche nella prossima programmazione pluriennale 20-27 questa dimensione trasversale della cultura in tutti i comparti, in tutte le politiche e in tutti i programmi europei. Abbiamo fatto anche qui una gran fatica e stiamo cercando di mettere a punto un sistema per avere degli indicatori della cultura e dell\u2019impatto economico di questa programmazione.<\/p>\n Andiamo agli interventi concreti per questo anno. Parliamo di otto milioni di euro. Come saranno spesi?<\/strong><\/p>\n R.: Otto milioni sono sicuramente pochi: di cinque abbiamo preteso che la maggioranza andassero a sostenere i progetti, il bando che \u00e8 stato fatto \u00e8 stato concluso a novembre. Un bando gestito dalla direzione Cultura ed educazione. \u00c8 stato fatto per due linee: progetti di valorizzazione tutela patrimonio transnazionale e poi progetti transnazionali per giovani creativi. Mi dicono che l\u2019Italia e la Francia sono i Paesi che hanno fatto pi\u00f9 progetti. Non \u00e8 un gran budget cinque milioni di euro ma \u00e8 qualcosa: adesso dovrebbero uscire le graduatorie e penso che l\u2019Italia e la Francia avranno pi\u00f9 progetti degli altri Paesi. Seconda cosa: altri bandi stanno uscendo e avremo il quadro via via che saranno pubblicati per cui l\u2019Italia deve stare con le orecchie ben tese. Altri fondi sono andati per Erasmus. Oggi (mercoled\u00ec scorso a Strasburgo, ndr) abbiamo ottenuto che fosse annunciato solennemente in parlamento l\u2019understatement dell\u2019anno europeo del patrimonio da parte di tutto il parlamento perch\u00e9 vorrei che tutti i parlamentari se ne sentissero ambasciatori. In Italia c\u2019\u00e8 stata gi\u00e0 al Mibact una prima presentazione di programma con me e Franceschini e adesso in Europa si stanno moltiplicando le iniziative: basti pensare che la presidenza bulgara ha gi\u00e0 detto che far\u00e0 un grande summit sulla cultura vicino Sofia ad aprile. Noi vorremmo in quella occasione – insieme anche alla Mogherini – lanciare per esempio il nuovo programma (che io ho proposto ed \u00e8 stato accettato) di mobilit\u00e0 dei giovani creativi, artisti e professionisti della cultura dall\u2019Europa al mondo e viceversa. Questo programma partir\u00e0 gi\u00e0 nel 2018 e a breve gli daremo un nome, che non \u00e8 Erasmus perch\u00e9 questo nuovo programma viene nella fase successiva alla formazione. Si punter\u00e0 anche su alcuni progetti di sostegno alla Siria e all\u2019Iraq, per quanto successo al loro patrimonio. C\u2019\u00e8 una richiesta di far nascere una biblioteca digitale che compensi la distruzione di quella preesistente a Mosul e si pensa a interventi forti anche a Palmira. Dall\u2019altra la nostra attenzione \u00e8 rivolta ai Balcani, con una idea molto bella che \u00e8 un progetto per dare un segnale chiaro di rappacificazione. Anche nei Paesi che hanno dei conflitti interni questa richiesta \u00e8 forte e viene dal popolo. Ho incontrato i pi\u00f9 importanti referenti del mondo culturale di tutti i Balcani. Loro ci hanno detto: \u201cNon dovete riconciliarci. Parlatene con i politici, forse. Noi no, ci siamo gi\u00e0 riconciliati e vogliamo fare un progetto tutti insieme\u201d. Pensiamo pure alle residenze d\u2019artista: noi vogliamo fare cose concrete che diano valore e mirino a costruire dei percorsi e dei curricula internazionali per i nostri operatori culturali. <\/p>\n La cultura arriva prima della politica?<\/strong><\/p>\n R.: S\u00ec \u00e8 vero e la mia battaglia \u00e8 perch\u00e9 questo non avvenga pi\u00f9. <\/p>\n A proposito di questo percorso per uscire dall\u2019isolamento ci sono realt\u00e0 che, pur in Paesi europei centrali come l\u2019Italia, ancora faticano a connettersi. Parliamo del nostro Sud, della Calabria e di come mettere finalmente in rete il grande patrimonio qui custodito. I numeri sono ancora troppo bassi in confronto all\u2019offerta culturale potenziale di queste regioni. Cosa fare e cosa si sta facendo?<\/strong><\/p>\n R.: A Paestum sono rimasta colpita da un dibattito che abbiamo fatto con gli assessori regionali alla Cultura del Sud Italia. La Calabria non ha grandi monumenti. Ha delle straordinarie ricchezze ambientali naturalistiche culturali e anche delle eccellenze come i Bronzi di Riace. Loro hanno detto che bisogna puntare sulla costruzione di itinerari culturali, di fare sistemi territoriali legati alla cultura e di rendere pi\u00f9 accessibili questi percorsi.<\/p>\n Appunto, parlando di accessibilit\u00e0 noi non abbiamo connessioni tra i vari siti culturali, archeologici o naturalistici che siano. Come procedere?<\/strong><\/p>\n R.: Io credo che la cosa migliore sia creare un feedback continuo tra territori e istituzioni europee per avere contezza delle eccellenze da valorizzare e delle criticit\u00e0 da abbattere. Nel nostro programma, fatto con Franceschini, ogni Paese pu\u00f2 avere cinque sei iniziative organizzate dalla Commissione in Italia. Ci sono gi\u00e0 alcuni eventi gi\u00e0 fissati, uno a Cosenza sar\u00e0 quello delle Giornate europee del Patrimonio dal titolo \u201cRaccontami un paesaggio\u201d ed altre ce ne saranno. Al Sud sono gi\u00e0 coinvolti Pompei Palermo Matera. Ma capiamo che bisogna fare di pi\u00f9.<\/p>\n Parliamo dei giacimenti archeologici e dei numerosi siti di grande interesse di cui la Calabria \u00e8 ricchissima ma raggiungibili spesso solo con mezzi propri. Cosa si pu\u00f2 fare concretamente?<\/strong><\/p>\n R.: Io credo che le universit\u00e0 calabresi, con pool di esperti, potrebbero studiare strategie e avanzare progetti in merito. Dovrebbero prendere un impegno, anche: le universit\u00e0 devono collegarsi il pi\u00f9 possibile all\u2019anno europeo del patrimonio culturale. A Milano terremo una grande iniziativa il 20 gennaio (oggi, ndr) con 11 tavoli tematici e ci sar\u00e0 per la Conferenza italiana dei rettori con il rettore Alberto Felice De Toni che ne \u00e8 segretario generale. Questo proprio perch\u00e9 dalla Crui \u00e8 venuto questo input a voler essere pi\u00f9 coinvolti nella filiera cultura-sviluppo. Allora io penso , siccome gli atenei hanno la terza missione che \u00e8 quella di investire sullo sviluppo locale, che questa sinergia debba crearsi subito, dunque anche le universit\u00e0 calabresi dovrebbero essere nostri partner ideali. Ricordo che l\u2019Unical a Cosenza era nata con questa linea: di trattenere le intelligenze sul territorio e di fare per il territorio. Io penso che una grossa collaborazione tra Parlamento europeo, Commissione, universit\u00e0, istituzioni locali e associazioni culturali, Regione Calabria, potrebbe davvero fare la differenza e questo Anno Europeo del Patrimonio culturale \u00e8 l\u2019occasione giusta.<\/p>\n \u00a9La riproduzione \u00e8 riservata<\/p>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" STRASBURGO – Incontriamo Silvia Costa nella sede dell\u2019Europarlamento a Strasburgo. \u00c8 appena uscita dall\u2019emiciclo, l\u2019eurodeputata del Gruppo dell’Alleanza progressista di Socialisti e Democratici al Parlamento Europeo e anima dell\u2019appena avviato \u201cAnno europeo del Patrimonio culturale\u201d. Poco prima del voto \u00e8 lei, gi\u00e0 a capo della Commissione cultura europea, a ribadire ai colleghi in aula e […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"class_list":["post-1890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivio","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"yoast_head":"\n