{"id":1797,"date":"2016-01-30T00:00:00","date_gmt":"2016-01-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/"},"modified":"2016-01-30T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-30T00:00:00","slug":"i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/","title":{"rendered":"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso"},"content":{"rendered":"<p><strong>Se la selezione per scegliere i direttori di altrettanti supermusei italiani sia stata fatta seguendo le regole o meno resta un mistero.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Quello che si sa \u00e8 invece che rimangono in sella (cos\u00ec ha sentenziato il Consiglio di Stato una settimana fa) i direttori dei Musei archeologici nazionali di Napoli, Paolo Giulierini; di Reggio Calabria, Carmelo Malacrino; di Taranto, Eva Degl&#8217;Innocenti.<br \/><\/strong><\/p>\n<div><strong>Tutto ci\u00f2 non gi\u00e0 perch\u00e9 il Consiglio di Stato abbia dipanato il merito del contendere, bens\u00ec perch\u00e9 il ricorrente &#8211; Francesco Sirano &#8211;\u00a0 (che \u00e8 sempre un dipendente del Ministero per i Beni culturali) \u201cha dichiarato di voler rinunciare al proprio ricorso e ai relativi motivi aggiunti, perch\u00e9 non pi\u00f9 interessato alla selezione oggetto del giudizio\u201d. Rinuncia di cui il Consiglio di Stato ha solo preso atto (la sentenza N. 05745\/2017 si trova riprodotta nella gallery) e senza discutere nulla e chiudendo il caso semplicemente perch\u00e9 venuto meno l\u2019oggetto della causa.<br \/><\/strong><\/div>\n<p>Cade cos\u00ec una vicenda cominciata oltre sei mesi addietro, quando il Tar del Lazio aveva accolto proprio il ricorso di Francesco Sirano (in concorso per le posizioni di direttore a Napoli, Reggio Calabria, Taranto).<strong><br \/><\/strong>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Ricorso cui il tribunale amministrativo aveva dato ragione con due sentenze ravvicinate e con la sospensione dei direttori dei Musei italiani oggetto del contendere.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cade nel silenzio, peraltro, una vicenda che aveva suscitato grandissimo clamore, proprio perch\u00e9 le sentenze del Tar avevano assunto loro malgrado anche un risvolto politico pesantissimo su tutta l\u2019architettura della riforma dei Beni culturali firmata da Franceschini.<\/strong><\/p>\n<p>Il caso resta al momento aperto per\u00a0le\u00a0Gallerie estensi di Modena e il Palazzo ducale di Mantova, rispetto ai quali invece il Consiglio di Stato dovrebbe decidere nel merito all\u2019altro appello, presentato da Giovanna Paolozzi Strozzi che non sembra, come il collega Sirano, aver rinunciato ad alcunch\u00e9.\u00a0<\/p>\n<p>E torniamo ai fatti: i ricorsi presentati si concentravano su su tre aspetti in particolare: la partecipazione di stranieri alla selezione del Ministero per i Beni culturali, mentre \u00abnessuna norma consentiva al Mibact di reclutare dirigenti al di fuori delle indicazioni della legge sul pubblico impiego del 2001\u00bb (norma che prevede infatti che i cittadini comunitari possano lavorare nelle amministrazioni pubbliche ma in posizioni che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri) poi modificata con un emendamento in manovra passato come \u201cnorma salvamusei\u201d, vedi Sole24 ore che spiegava cos\u00ec: \u201cDopo la sentenza del Tar che ha annullato cinque nomine di direttori di musei, si rimette mano alla legge. La disposizione inserita nella manovra prevede che nella procedura di selezione internazionale non si applichino i limiti previsti per il lavoro pubblico che impediscono ai cittadini europei di accedere a posti che implichino esercizio diretto o indiretto dei poteri\u201d.<\/p>\n<p>Detto ci\u00f2, e tornando alle sentenze del Tar, i giudici amministrativi avevano dato ragione ai ricorrenti anche rispetto ai criteri di giudizio adottati dalla commissione esaminatrice del concorso (definendoli addirittura \u201cmagmatici\u201d).<\/p>\n<p>In particolare i togati contestavano la chiarezza del \u00ab reale punteggio attribuito a ciascun candidato\u00bb durante la prova orale e che \u00ablo scarto minimo dei punteggi tra i candidati meritava una pi\u00f9 puntuale manifestazione espressa di giudizio, piuttosto che motivazioni criptiche e involute\u00bb. Sulla fase orale della selezione, poi, come denunciato dai ricorrenti, il Tar evidenziava il fatto che si fosse \u201csvolta a porte chiuse\u201d &#8211; e dunque senza assicurare \u201cil libero ingresso ai concorrenti \u00abal fine di verificare il corretto operare della commissione\u00bb &#8211; sottolineando la circostanza che \u201cin due avessero sostenuto la prova via Skype\u201d.<\/p>\n<p><strong>Un vespaio, all\u2019epoca delle sentenze: direttori sospesi, selezioni annullate e il ministro Dario Franceschini a parlare \u201cdi figuraccia internazionale\u201d. Senza dimenticare Renzi che non disdegnava di dare addosso al Tar tanto da mertarsi la replica del presidente dell&#8217;Associazione nazionale magistrati amministrativi che ribadiva ome il Tar avesse semplicemente &quot;Applicato la legge&quot;.<br \/><\/strong><br \/>Immediato arrivava all&#8217;epoca dei fatti il controricorso del Mibact al Consiglio di Stato. Questo si riuniva in camera di consiglio in sede giurisdizionale a stretto giro di boa: il 15 giugno la VI sezione emanava infatti due ordinanze (n. 2471\u00a0e n. 2472) accogliendo di fatto le istanze di sospensiva formulate dal Mibact (e lasciando al proprio posto i direttori) per fissare l\u2019udienza pubblica che avrebbe vagliato la legittimit\u00e0 delle nomine per il 26 ottobre scorso.<\/p>\n<p><strong>Da allora il silenzio. Fino a qualche giorno fa, quando un laconico comunicato della direttrice del Museo di Taranto, Eva degl\u2019Innocenti, esprimeva la propria gioia per essere tornata al proprio posto ma senza esplicitare in realt\u00e0 le motivazioni contenute nella sentenza del Consiglio di Stato.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Una stranezza subito chiarita: le ragioni del Consiglio di Stato infatti non c\u2019erano. Di nulla si \u00e8 discusso a Palazzo Spada, dove i giudici si sono limitati a prendere atto della mancanza dell\u2019oggetto del contendere: per farla breve, ricorso ritirato e tutto come prima. Con buona pace del Tar Lazio che aveva invece sospeso i direttori perch\u00e9 (a loro dire con tanto di sentenze) le selezioni non erano state cristalline, almeno nella forma.<\/strong> <\/p>\n<p>Ecco allora la sentenza del Consiglio di Stato pubblicata il 6 dicembre scorso, che cos\u00ec spiega quanto accaduto: <\/p>\n<p>\u201cCon una dichiarazione via pec depositata nel giudizio n. 4113\/2017 lo stesso giorno 15 giugno 2017 (cio\u00e8 quando il Consiglio sospendeva la decisione del Tar del Lazio e riportava ai propri posti i direttori dei Musei in attesa di pronunciarsi nel merito, nda) e successivamente depositata come doc. 2 dal Ministero in data 7 ottobre 2017, il ricorrente in primo grado ha dichiarato di voler rinunciare al proprio ricorso e ai relativi motivi aggiunti, perch\u00e9 non pi\u00f9 interessato alla selezione oggetto del giudizio\u201d.<br \/>Aggiungendo \u2013 il Consiglio di Stato &#8211; che \u201cCon memoria di data 7 ottobre 2017, depositata nel giudizio n. 3919\/2017, la difesa dell\u2019amministrazione (cio\u00e8 del Mibact, nda) ha quindi chiesto che sia dichiarata la cessazione della materia del contendere\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAll\u2019udienza del giorno 26 ottobre 2017 \u2013 si legge in sentenza &#8211; fissata con l\u2019ordinanza cautelare sopra citata, la Sezione ha trattenuto il ricorso in decisione\u201d. Per arrivare al sei dicembre con la sentenza: \u201cRileva la Sezione che la dichiarazione depositata in Segreteria dall\u2019originario ricorrente, ai sensi dell\u2019art. 84, comma 4, del c.p.a., costituisce fatto univoco sopravvenuto, da cui si deve desumere la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, pur in mancanza delle formalit\u00e0 richieste dai commi precedenti dello stesso articolo per la rinuncia propriamente detta. Pertanto \u2013 e qui il sigillo a una vicenda che aveva acceso i riflettori del mondo sui musei italiani &#8211; il ricorso di primo grado va dichiarato improcedibile, con conseguente estinzione dei giudizi d\u2019appello\u201d.<\/p>\n<p><strong>Il ricorrente, Francesco Sirano, che present\u00f2 il ricorso avendo una prima risposta positiva dal Tar, \u00e8 direttore degli scavi di Ercolano in quanto vincitore anche lui (ma successivamente nel tempo agli altri colleghi che all\u2019epoca di fatto contest\u00f2 con denuncia e vittoria in primo grado) dello stesso bando per la gestione autonoma dei siti culturali. Alla fine Sirano ha deciso di ritirare la denuncia \u201cperch\u00e9 non pi\u00f9 interessato a quel bando\u201d.<br \/><\/strong><br \/><strong>Dal ministro Dario Franceschini nessun commento \u00e8 arrivato, pur avendo questa decisione chiuso una vicenda che aveva assunto contorni decisamente plateali.<\/strong><br \/><strong><br \/>Tutto a posto, insomma. Se le selezioni si tennero a porte chiuse e via Skipe, pur trattandosi di un concorso pubblico per un posto dirigenziale, e se il metro di giudizio usato sia stato o meno \u201cmagmatico\u201d rimarr\u00e0 un mistero.<\/strong><br \/><strong>Un bel mistero. Italiano.<\/strong><\/p>\n<p>(FOTO APERTURA:\u00a0ANSA\/MAURIZIO BRAMBATTI)<\/p>\n<p>\u00a9La riproduzione \u00e8 riservata<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se la selezione per scegliere i direttori di altrettanti supermusei italiani sia stata fatta seguendo le regole o meno resta un mistero. Quello che si sa \u00e8 invece che rimangono in sella (cos\u00ec ha sentenziato il Consiglio di Stato una settimana fa) i direttori dei Musei archeologici nazionali di Napoli, Paolo Giulierini; di Reggio Calabria, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"class_list":["post-1797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivio","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Se la selezione per scegliere i direttori di altrettanti supermusei italiani sia stata fatta seguendo le regole o meno resta un mistero. Quello che si sa \u00e8 invece che rimangono in sella (cos\u00ec ha sentenziato il Consiglio di Stato una settimana fa) i direttori dei Musei archeologici nazionali di Napoli, Paolo Giulierini; di Reggio Calabria, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Quello che non ho\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/quellochenonho\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-01-30T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/logo-quellochenonho.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"479\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"187\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@quellochenonho_\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@quellochenonho_\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/\",\"url\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/\",\"name\":\"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-30T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-30T00:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/e5bfdbc166d101dd2493875167a36a32\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/\",\"name\":\"Quello che non ho\",\"description\":\"Quotidiano online di informazione, cultura e diritti\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/e5bfdbc166d101dd2493875167a36a32\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd6ab8a350b6b1a68a5c9e8e1af54bb4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd6ab8a350b6b1a68a5c9e8e1af54bb4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"},\"description\":\"La redazione di Quellochenonho \u00e8 aperta ai contributi di personalit\u00e0 del mondo della Cultura, dei Diritti, dell'Associazionismo in quanto spazio libero nel quale poter confrontare idee e progetti, opinioni e notizie\",\"url\":\"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/author\/redazione\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho","og_description":"Se la selezione per scegliere i direttori di altrettanti supermusei italiani sia stata fatta seguendo le regole o meno resta un mistero. Quello che si sa \u00e8 invece che rimangono in sella (cos\u00ec ha sentenziato il Consiglio di Stato una settimana fa) i direttori dei Musei archeologici nazionali di Napoli, Paolo Giulierini; di Reggio Calabria, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/","og_site_name":"Quello che non ho","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/quellochenonho\/","article_published_time":"2016-01-30T00:00:00+00:00","og_image":[{"width":479,"height":187,"url":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/logo-quellochenonho.png","type":"image\/png"}],"author":"Redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@quellochenonho_","twitter_site":"@quellochenonho_","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/","url":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/","name":"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso - Quello che non ho","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#website"},"datePublished":"2016-01-30T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-30T00:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/e5bfdbc166d101dd2493875167a36a32"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/2016\/01\/30\/i-direttori-dei-super-musei-di-reggio-calabria-taranto-e-napoli-restano-ai-propri-posti-perche-il-ricorrente-ritira-il-ricorso\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"I direttori dei Super Musei di Reggio Calabria, Taranto e Napoli restano ai propri posti perch\u00e9 il ricorrente ritira il ricorso"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#website","url":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/","name":"Quello che non ho","description":"Quotidiano online di informazione, cultura e diritti","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/e5bfdbc166d101dd2493875167a36a32","name":"Redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd6ab8a350b6b1a68a5c9e8e1af54bb4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bd6ab8a350b6b1a68a5c9e8e1af54bb4?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione"},"description":"La redazione di Quellochenonho \u00e8 aperta ai contributi di personalit\u00e0 del mondo della Cultura, dei Diritti, dell'Associazionismo in quanto spazio libero nel quale poter confrontare idee e progetti, opinioni e notizie","url":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/author\/redazione\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quellochenonho.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}